İKÇÜ’lü Geleceğin Hukukçularına “Yapay Zeka ve Prompt Mühendisliği” Semineri Verildi

İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen seminerde geleceğin hukukçuları, bilişim ve teknoloji hukuku kapsamında yapay zeka sistemleri hakkında bilgilendirildi

Haber- Elif Sude Sarıkaya Fotoğraf- İrem Tanış, Cemre Yılmaz

İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Hukuk Fakültesi Farazi Mahkeme Salonunda düzenlenen programda, yapay zekâ teknolojilerinin çalışma prensipleri, hukuk alanındaki yeri, sunduğu imkânlar ve doğurduğu riskler kapsamlı şekilde ele alındı.

Moderatörlüğünü Hukuk Fakültesi Bilişim ve Teknoloji Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Dr. Öğr. Üyesi Deniz Onur Aras’ın üstlendiği etkinlikte konuşmacı olarak yer alan İKÇÜ Sürekli Eğitim Merkezi (İKÇÜSEM) Müdür Yardımcısı Öğr. Gör. Dr. Ümit Sarp, yapay zekâ ve prompt mühendisliği ile ilgili derinlemesine bilgiler paylaştı. Öğr. Gör. Dr. Sarp, büyük dil modelleri ve veri temelli sistemlerin hukuk alanında analiz, yorumlama ve metin üretme süreçlerinde giderek daha fazla kullanılmaya başlandığını ifade etti.

Seminerde yapay zekânın hukuk alanındaki kullanım örnekleri üzerinde duruldu. Özellikle sözleşme analizi, dava dosyalarının incelenmesi ve dilekçe yazımı gibi süreçlerde yapay zekâ araçlarının önemli kolaylıklar sağladığı belirtildi. Büyük veri setlerini kısa sürede analiz edebilen bu sistemlerin, hukukçuların iş yükünü azaltabileceği ancak nihai kararın insan iradesiyle verilmesi gerektiği vurgulandı.

Etkinlikte kişisel verilerin korunması ve veri güvenliği konuları da gündeme geldi. Yapay zekâ sistemlerinin çalışabilmesi için büyük miktarda veriye ihtiyaç duyduğu, bu verilerin kullanımında hukuki sınırların belirlenmesinin kritik olduğu ifade edildi. Özellikle hassas verilerin korunması, veri paylaşımı ve yapay zekâ sistemlerinin hukuki sorumluluğu gibi konuların gelecekte daha fazla önem kazanacağı belirtildi.

Seminerde yapay zekânın karar destek sistemleri üzerindeki etkileri de değerlendirildi. Yapay zekâ araçlarının hukukçulara analiz ve öneri sunabileceği, ancak bu sistemlerin tek başına karar verici olarak kullanılmasının çeşitli riskler barındırdığı ifade edildi. Yanlış veya eksik veriye dayalı sonuçların hukuki hatalara yol açabileceğine dikkat çekilerek, eleştirel yaklaşımın önemine vurgu yapıldı.

Prompt mühendisliği kavramı üzerinden, yapay zekâdan doğru sonuç alabilmek için doğru soru sorma tekniklerinin de anlatıldığı etkinlikte, hukuk alanında kullanılan metinlerin niteliğinin, verilen komutların doğruluğuna bağlı olduğu belirtilirken; sözleşme analizi, dilekçe yazımı ve hukuki metinlerin düzenlenmesi gibi alanlarda bu yaklaşımın etkili olduğu ifade edildi.

Programda uygulamalı örnekler üzerinden yapay zekâ araçlarının kullanımı gösterilirken, katılımcılar hukuk alanında bu teknolojilerin nasıl daha verimli kullanılabileceğine dair bilgi edinme fırsatı buldu.

Etkinlik, soru-cevap bölümünün ardından sona erdi.